El Español no ha publicado un artículo sobre ingresos del juez Peinado procedentes de PP y Vox

¿Qué verificamos?

El diario El Español ha publicado un artículo sobre «ingresos inexplicables» recibidos por el juez Peinado por parte de «barones del Partido Popular y Vox».

Conclusión

Es falso. Fuentes de El Español aseguran que nunca han publicado ese artículo, y que la última información publicada por el supuesto autor del mismo es de 2021. Tampoco se ha encontrado ningún registro en la web y en el titular se aprecian errores de concordancia y una tipografía diferente a la empleada por el periódico.

EFE Madrid |

El Español no ha publicado un artículo sobre «ingresos inexplicables por parte de barones de Partido Popular y Vox» recibidos por el juez Juan Carlos Peinado, a pesar de que algunos internautas lo afirmen utilizando una fotografía que suplanta la identidad del medio de comunicación.

En las últimas horas se ha difundido por redes sociales (X, Facebook y TikTok) una supuesta información atribuida a El Español con el título «A juez Peinado se le descubren unos ingresos inexplicables por parte de barones de partido Popular y VOX», firmada por Mariano Alonso.

En la supuesta portada también aparece un subtítulo: «Peinado evita responder a las preguntas y alega que se verá donde se tenga que ver cuando se tenga que ver. Zanja el tema dejando caer: El que pueda hacer, que haga».

«¿Esto no lo va a investigar la UCO (Unidad Central Operativa de la Guardia Civil)?», añade uno de los mensajes que difunde esta supuesta información del periódico.

Es falso

El Español confirma a EFE Verifica que nunca han publicado esa información y que el autor al que se lo atribuyen no escribe en el medio desde 2021. Además, en un registro en línea en la web no se encuentra ningún rastro del artículo, así como sí se aprecian errores de concordancia y ortografía en el titular.

El Español ha negado a EFE Verifica haber publicado el artículo que falsamente vincula al juez que investiga cuatro delitos por parte de Begoña Gómez, —esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez—, con ingresos inexplicables por parte de Partido Popular y Vox.

Además, según una búsqueda en línea en el archivo de la web del medio, el último artículo escrito por el supuesto autor data del 27 de noviembre de 2021, momento en el que el juez Peinado aún no había iniciado la investigación a Gómez, abierta en abril de 2024 por presuntos delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida e intrusismo profesional.

Errores de concordancia

Por otro lado, en el falso artículo atribuido a El Español se observan faltas de concordancia y de ortografía: «A juez Peinado» en vez de «Al juez Peinado», y «de partido Popular» en lugar de «del Partido Popular». Asimismo, el formato de la página web, al igual que la tipografía del titular, del autor y del subtítulo, no se corresponden con los utilizados por el medio, como muestra el siguiente diseño.

En definitiva, es falso que el artículo haya sido publicado por El Español, según han confirmado a EFE Verifica fuentes del medio. Además, una búsqueda en línea confirma que la última información escrita en el periódico por el supuesto autor al que le atribuyen el artículo es de noviembre de 2021.

Fuentes

El Español.

Búsqueda en línea web de El Español de artículos escritos por Mariano Alonso.

Artículo El Español: ‘Egea se defiende de Ayuso y Cayetana ante los líderes provinciales: «Al secretario general siempre le atacan».

Informaciones de EFE.