La desinformación y las teorías de la conspiración son el armazón narrativo del que se sirve el negacionismo climático para tratar de entorpecer la implantación de políticas medioambientales, atacar a activistas y refutar los efectos más tangibles del cambio climático.
El fantasma del fraude electoral reapareció en América Latina en la primera vuelta de los comicios generales en Argentina.
La fuerte explosión que causó numerosos muertos en un hospital en Gaza ha llevado a un sinfín de acusaciones cruzadas sobre quién causó la tragedia.
Un alud de teorías de la conspiración sin ningún tipo de fundamento en la realidad reaparece en redes sociales con cada catástrofe natural, con mensajes que culpan a una élite global de crear con armas secretas terremotos, ciclones o incendios forestales.
La proliferación de ideas machistas entre los jóvenes y la accesibilidad de las aplicaciones de IA son algunas claves del caso Almendralejo, según expertos consultados por EFE Verifica.
La magnitud y complejidad de los atentados del 11 de septiembre de 2001, que causaron 3.000 muertos y derivaron en las guerras de Irak y Afganistán, alimentaron un buen número de hipótesis fantasiosas, pero casi todas convergieron en la idea de que el verdadero autor de los ataques no era el grupo terrorista Al Qaeda, sino el Gobierno de Estados Unidos.
La circulación de bulos como el de la falsa muerte de José Luis Perales o la de Fernando Savater son ejemplo de la proliferación de este tipo de desinformación.
La «inundación de datos» es una táctica habitual en los debates para confundir al ciudadano y no desestabilizar al contrincante.
Los contenidos falsos vuelven a crecer ante las elecciones generales del 23-J. Estas son algunas claves para evitar los bulos electorales.
