¿Qué verificamos?
El Tribunal de Estrasburgo ha fallado a favor de la familia Franco y ha decidido que el dictador vuelva a ser enterrado en el Valle de los Caídos.
Conclusión
El citado tribunal rechazó la demanda que habían presentado los nietos del dictador en 2020.
EFE Madrid |
No es cierto que Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), conocido como Tribunal de Estrasburgo, haya fallado a favor de la familia Franco y ordenado que el dictador vuelva a ser enterrado en el Valle de Cuelgamuros (antiguamente denominado como Valle de los Caídos), a pesar de lo que dicen publicaciones virales en redes sociales que omiten la decisión de la citada corte de rechazar la demanda de los nietos del dictador en 2020.
Mensajes en redes sociales (Facebook, Instagram) aseguran que el Tribunal de Estrasburgo ha dado la razón a los familiares de Franco y ordenado que vuelva a ser enterrado en el Valle de los Caídos o en la catedral de La Almudena.
Los mensajes añaden que la decisión judicial supone una «una indemnización de 250.000 € por daños al honor».
Un recurso rechazado en 2020
El Tribunal de Estrasburgo inadmitió en 2020 la demanda que habían presentado los nietos de Francisco Franco para que los restos mortales del dictador volvieran al Valle de Cuelgamuros, de donde fueron exhumados en 2019 para su traslado al cementerio de Mingorrubio-El Pardo, una decisión que puso fin al recorrido judicial de los recursos contra la decisión del Gobierno, tal y como informaros varios medios de comunicación el 9 de marzo de 2021.
El diario digital El Independiente ilustraba la noticia con una imagen del buscador del estado de los procedimientos del TEDH en el que se informaba que se había adoptado la «decisión de declarar inadmisible un caso» sobre la demanda de los familiares de Franco el 26 de noviembre de 2020, mientras que el periódico La Razón citaba como fuente al abogado de los nietos del dictador, Luis Felipe Utrera-Molina.
Una versión anterior de esta afirmación falsa ya fue desmentida por EFE Verifica el 4 de junio de 2020, cuando todavía no se había pronunciado el Tribunal de Estrasburgo sobre la petición de los Franco.
Una invención de hace cinco años
El origen de la afirmación que se reproduce cinco años después se encuentra en una cuenta de Twitter (ahora X) que fue temporalmente restringida por la red social.
El mensaje fue desmentido en 2020 por el propio Utrera-Molina en su perfil de Twitter.
El representante legal de los Franco exponía que había un procedimiento judicial «pendiente de su admisión a trámite en el TEDH«, el cual, como informaron los citados medios meses después, fue finalmente rechazado.
Tras el desmentido de Utrera-Molina, el autor de la afirmación falsa confesó en la misma red social que se había inventado la publicación.
La demanda contra el Estado por la decisión de exhumar a Franco de la basílica del Valle de los Caídos y enterrarle en el cementerio madrileño de El Pardo-Mingorrubio en 2019 había sido presentada ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos por los nietos del dictador el 4 de marzo de 2020.
En ella, la familia de Franco argumentaba que los acuerdos del Gobierno que aprobaron la exhumación —llevada a cabo el 24 de noviembre de 2019— y las resoluciones del Tribunal Supremo y del Constitucional que los confirmó vulneraban el Convenio Europeo de Derechos Humanos en cuestiones como el derecho a la vida privada y familiar, la prohibición de discriminación y el derecho a un proceso equitativo, lo que finalmente no fue tenido en consideración por la corte de Estrasburgo.
Por tanto, es falso que el Tribunal de Estrasburgo haya ordenado devolver los restos de Francisco Franco al Valle de Cuelgamuros, ya que esta institución desestimó el recurso de los familiares del dictador en 2020, un hecho que omiten las publicaciones virales que reproducen una invención ya desmentida hace cinco años.
Fuentes:
Información del diario digital El Independiente.
Información del periódico La Razón.
Verificación de EFE Verifica.
Cuenta de Twitter, ahora X, del abogado de la familia Franco, Luis Felipe Utrera-Molina.
Cuenta en Twitter del autor de la afirmación falsa.
Informaciones de EFE.
Debe estar conectado para enviar un comentario.