EFE Madrid |
Desde que el 11 de marzo de 2004 un atentado yihadista en varios trenes de la red de cercanías madrileña acabara con la vida de 192 personas y causara un importante terremoto político en España, se han sucedido los mensajes desinformadores relacionados con la tragedia.
Estos son los mensajes desmentidos por EFE Verifica sobre el mayor atentado de la historia del país:
Es falso que el juez del 11M haya dicho que España no está lista para saber la verdad del atentado
Es falso que el juez Javier Gómez Bermúdez, el magistrado que presidió el tribunal que juzgó los atentados terroristas del 11 de marzo de 2004, declarase que «la verdad del 11M es tan terrible que España no está preparada para conocerla», como afirman mensajes virales en redes sociales.
Publicaciones que han alcanzado una gran repercusión en plataformas como Facebook y X afirman que Gómez Bermúdez habría hecho las citadas declaraciones textuales.
Otros mensajes insisten en que no se conoce toda la verdad sobre la preparación y ejecución de la matanza, con frases como: «Todavía habrá algo por ahí porque este juez sin vergüenza sigue diciendo que España no está preparada para saber la verdad de lo que pasó».
No hay constancia alguna de que el juez que presidió el tribunal de la Audiencia Nacional que juzgó los atentados del 11M haya hecho tal afirmación, quienes así lo sostienen no aportan ninguna prueba de ello y el propio Gómez Bermúdez lo desmiente en declaraciones a EFE Verifica.
Aquí puedes leer la verificación completa.
11M: De la desinformación sobre ETA a la conspiración de Francia y Marruecos
Los atentados del 11M, que el 11 de marzo de 2004 causaron 192 muertos y alrededor de 2.000 heridos en una serie de ataques terroristas en cuatro trenes de Cercanías de Madrid, fue objeto de desinformación constante desde el inicio mismo de las investigaciones, adjudicando la autoría a la banda terrorista ETA.
Los atentados, cometidos tres días antes de las elecciones generales de aquel año, son todavía punto de partida de falsedades que circulan por las redes sociales, esta vez centradas en su mayoría en los presuntos intereses de Francia y Alemania por influir en la geopolítica mundial de la mano de Marruecos, y las supuestas conspiraciones del PSOE por lograr la victoria en los comicios (1, 2, 3).
Aquí puedes leer la información completa.
Nada prueba que Francia y Marruecos fuesen responsables del 11M, como dice Villarejo
No hay evidencia alguna de la implicación de los servicios de inteligencia de Francia y Marruecos en los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid para frenar el supuesto creciente papel de España en el tablero internacional, como que afirma el excomisario José Manuel Villarejo, cuya teoría ya fue rechazada en 2019 por la Audiencia Nacional y la Fiscalía.
Circula en redes sociales como X (anteriormente Twitter), Facebook o TikTok un vídeo en el que Villarejo señala que las autoridades españolas nunca quisieron investigar la verdadera autoría de los atentados de Madrid, al tiempo que acusa a los «servicios de inteligencia franceses y marroquíes» de maquinar la matanza.
Según el relato del excomisario, el Gobierno francés tenía por objetivo alejar a Madrid de Washington ya que esta relación -dice- hubiese convertido a España en la potencia hegemónica del Mediterráneo.
En realidad, no hay pruebas que sustenten la participación de Francia y Marruecos en los atentados del 11-M en el que perdieron la vida 192 personas, una teoría que la Audiencia Nacional y la Fiscalía rechazaron en 2019 tras determinar que el relato del excomisario carecía de “verosimilitud”.
Aquí puedes leer la verificación completa.
Debe estar conectado para enviar un comentario.