Las elecciones del 5 de noviembre en Estados Unidos, que se perfilan como las más reñidas del último siglo en el país, han suscitado la circulación de diversas narrativas desinformadoras en múltiples idiomas, incluido el español.
En dichos comicios, en los que se enfrentarán como principales candidatos el expresidente Donald Trump (2017-2021) y la actual vicepresidenta, Kamala Harris, han revivido falsedades ya vistas en otros procesos, así como también se han instrumentalizado nuevos relatos que buscan influir en los resultados electorales.
Por ello, EFE Verifica recopila a continuación las falsedades que ha investigado alrededor de los comicios:
No son unas declaraciones recientes de Donald Trump sobre Venezuela, es un video de 2023
No es actual un video en el que el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, se refiere al petróleo de Venezuela y califica de «dictador» al mandatario venezolano, Nicolás Maduro, a pesar de que así lo sugieren diversos internautas que han empezado a difundir una grabación pocos días después de la victoria del republicano en los comicios de 2024.
Numerosos usuarios en redes sociales como Facebook o X comparten un video en el que se escucha a Trump referirse a Venezuela, y afirman que el político ya ha adoptado una postura sobre este país.
“Donald Trump fija posición : ‘No queremos el petróleo de Venezuela, ….no vamos a hacer rico a un dictador…’. MAS CLARO IMPOSIBLE! (sic)”, comenta un perfil en X que comparte el video, que dura más de un minuto y muestra al dirigente hablando desde un atril con el nombre del estado de Carolina del Norte.
No es cierto que las declaraciones de Trump sobre el petróleo de Venezuela sean recientes, como señalan los usuarios que difunden una grabación pocos días después de su triunfo electoral en Estados Unidos. Una búsqueda inversa de imágenes en Google muestra que el video corresponde a un discurso pronunciado el 10 de junio de 2023 en un mitin en Carolina del Norte. Además, la afirmación en los mensajes virales es inexacta.
Aquí puedes leer la verificación completa.
Es falso que Kamala Harris solo haya ganado en los estados que no exigen identificación para votar en persona
Es falso que la vicepresidenta estadounidense Kamala Harris solo ganara el pasado 5 de noviembre en estados en los que no era obligatorio presentar una identificación para votar, a pesar de lo que aseguran internautas en redes sociales que interpretan erróneamente un mapa de los requerimientos para sufragar en cada territorio.
Diversas cuentas de Facebook y X han compartido publicaciones afirmando que Harris únicamente triunfó en las entidades de Estados Unidos en las que no existe la obligatoriedad de presentar un documento al momento de acudir a las urnas electorales.
“Kamala sólo ha ganado en los Estados donde no era obligatorio presentar una identificación para votar”, sostiene una cuenta de X que enlaza a un portal en inglés.
Otra publicación en Facebook afirma: “Kamala Harris ganó exactamente en todos los estados que no requieren identificación de votante”. Además, añade: “Los demócratas ‘perdieron’ 15 millones de votos desde 2020, que desaparecieron. Creo que es más que evidente que el año en que ganó Biden hubo FRAUDE y que Donald Trump siempre tuvo razón (sic)”.
Algunos mensajes comparan pantallazos de dos mapas: uno muestra los estados en rojo y azul asignados a cada candidato, y el otro diferencia los requisitos de identificación de votante en cada territorio mediante colores (gris, azul y naranja).
No es cierto que Kamala Harris ganara en las elecciones estadounidenses del pasado 5 de noviembre solo en aquellos estados donde no se requiere identificación para votar. La vicepresidenta triunfó en seis estados que exigen llevar un documento en el momento de acudir a las urnas, como demuestra una revisión en la web de Ballotpedia. Además, dos de las entidades sin ese requisito fueron adjudicadas a Donald Trump.
Aquí puedes leer la verificación completa.
Los hutíes no anunciaron el cese de las operaciones contra Israel tras el triunfo de Trump
Es falso que los rebeldes hutíes del Yemen hayan anunciado el cese de las operaciones en contra de Israel y la navegación comercial en el mar Rojo tras la victoria de Donald Trump en Estados Unidos, pese a que así lo afirman publicaciones en línea que reproducen unas declaraciones falsas que el grupo insurgente ya refutó.
Usuarios de redes sociales (X y Facebook) aseguran que los hutíes, un movimiento respaldado por Irán que no reconocen a Israel como Estado, anunciaron que suspenderían los ataques en Oriente Medio horas después de las elecciones a la Casa Blanca.
Como prueba, los mensajes muestran la imagen del portavoz militar hutí, Yehya Sarea, junto a una cita que se le atribuye: «Nuestras operaciones en aguas internacionales fueron puramente defensivas y anunciamos su cese definitivo».
Las publicaciones achacan la presunta decisión del grupo armado a la llegada de Trump al poder.
«Ya se empieza arreglar el mundo, en menos de 24 horas sacando banderas blancas, llegó el papá de los pollitos», comenta un cibernauta que se hace eco de la afirmación.
Es falso que un portavoz de los hutíes haya anunciado que este grupo detendrá sus operaciones militares en contra de Israel y en el mar Rojo tras la elección de Donald Trump. Las declaraciones que circulan en internet son falsas y el líder de los rebeldes ya ha anunciado que el nuevo Gobierno estadounidense no supondrá un cambio en la dinámica del movimiento, como lo prueban búsquedas en línea e informaciones de EFE.
Aquí puedes leer la verificación completa.
Milei no celebró el triunfo de Trump con fuegos artificiales en la Casa Rosada
Es falso que en la Casa Rosada, sede del Ejecutivo argentino, se haya realizado un espectáculo de fuegos artificiales por la victoria de Donald Trump en las elecciones estadounidenses, como aseguran internautas que propagan una grabación de 2019 que muestra la investidura del expresidente Alberto Fernández (2019-2023).
Numerosos usuarios en redes sociales como Facebook, X, TikTok y YouTube han difundido una secuencia en la que se puede observar una celebración nocturna con pirotécnica en la Casa Rosada de Buenos Aires.
«FUEGOS ARTIFICIALES EN LA ROSADA DEBIDO A LA VICTORIA DE TRUMP», sostiene un usuario que vincula este festejo al triunfo del Partido Republicano en Estados Unidos.
Otro perfil en X comenta que «(Javier) Milei está utilizando recursos de los kirchneristas» para festejar los resultados comiciales en Washington.
Se trata de un video antiguo registrado en la toma de poder del expresidente argentino Alberto Fernández, tal y como prueban varias búsquedas en internet. Las imágenes que se comparten en línea circulan al menos desde 2019, como demuestra un rastreo en Google Lens que consigue una versión más extensa de la grabación titulada: «Fuegos artificiales 10/12/19 Casa Rosada asunción Alberto Fernández y Cristina Fernández».
Aquí puedes leer la verificación completa.
Elecciones en Estados Unidos: Bombas falsas y fallos reales, la desinformación en la jornada del 5N
La jornada electoral del 5 de noviembre en Estados Unidos ha tenido como argumentos para la desinformación, en inglés y en español, las falsas amenazas de bombas, los fallos reales en el voto electrónico de Pensilvania y los engaños sobre encuestas, falsedades con las que se ha pretendido influir en las votaciones o menoscabar su credibilidad.
Este martes, el FBI indicó de que había recibido información de una serie de falsas amenazas de bomba en varios estados y que estas parecían «haberse originado desde dominios de correo rusos», lo que coincide con una técnica manipuladora vista en procesos electorales de distintos países y que tiene como objetivo promover la abstención, según ha denunciado en los últimos años la Unión Europea.
Antes de que el recuento en los distintos estados favoreciera sus aspiraciones, el propio candidato republicano a la Casa Blanca, el expresidente Donald Trump, difundió en su red social, Truth Social, la idea de que se estaba preparando un fraude en Filadelfia, en Pensilvania, estado clave para ganar los comicios, una afirmación desmentida por las autoridades.
Aquí puedes leer la información completa.
Averías en el sistema de voto electrónico en Pensilvania no prueban fraude en las elecciones de EE.UU.
Averías en el sistema de voto electrónico en Pensilvania no prueban fraude en las elecciones de EE.UU.
Un fallo en el sistema de votación electrónico en Pensilvania no prueba fraude electoral en Estados Unidos, aunque algunos usuarios en internet así lo sugirieron tras los incidentes en el condado de Cambria, donde los ciudadanos continuaron votando con papeletas y se extendió el horario de los centros.
En redes sociales, distintas publicaciones (1,2) aprovecharon este 5 de noviembre un error que impidió a los votantes en Cambria escanear sus boletas para afirmar que se estaba fraguando un fraude electoral a favor de la vicepresidenta y candidata demócrata, Kamala Harris.
Se trata de publicaciones que reproducían frases como: «Ya están empezando a hacer fraude» o «Kamala haciendo lo que mejor sabe hacer, trampa».
Sin hacer referencia directa a Cambria, el candidato republicano a la Casa Blanca, el expresidente Donald Trump (2017-2021), también impulsó los rumores de un fraude electoral «masivo» en Filadelfia, que las autoridades locales no tardaron en desmentir, como ya informó EFE.
Es falso que un fallo en las máquinas de votación durante la jornada electoral en el condado de Cambria, Pensilvania, demuestre la existencia de una trampa generalizada en los comicios presidenciales. Según las autoridades locales, se trató de un problema en el sistema de votación electrónico que fue atendido, los ciudadanos continuaron emitiendo su voto y una orden judicial extendió el horario de sufragio por dos horas en esa región.
Aquí puedes leer la verificación completa.
Unas imágenes no muestran una búsqueda sesgada de Google en favor de Kamala Harris
No es cierto que una búsqueda en Google sobre dónde votar en las elecciones de EE.UU. mostrara un sesgo a favor de Kamala Harris sobre Donald Trump, como aseguran cibernautas que comparten una grabación en la que se ve un mapa de los centros electorales de un condado de Texas, cuyo nombre coincide con el apellido de la vicepresidenta.
Diversas cuentas en redes sociales como Facebook o X (1,2) han difundido una grabación en la que se observa dos búsquedas en Google con las frases en inglés: «Dónde puedo votar por Harris» y «Dónde puedo votar por Trump».
En el caso de la búsqueda sobre Harris, aparece un mapa en el que supuestamente se indica dónde sufragar por la demócrata, mientras que en el resultado de su rival republicano no aparece ninguna indicación geográfica de puntos de votación.
Algunos perfiles en redes sociales han interpretado incorrectamente un video que circula, ya que el buscador no promueve una campaña a favor de la aspirante demócrata, sino que muestra un mapa de centros de votación en un condado de Texas llamado Harris, como se puede probar al analizar las imágenes y ha explicado la empresa tecnológica.
Aquí puedes leer la verificación completa.
Donald Trump no ha pedido la pena de muerte para todos los migrantes de EE. UU.
El expresidente de Estados Unidos y candidato republicano en estos comicios, Donald Trump, no ha dicho que pedirá la pena de muerte para «cualquier migrante», como repiten numerosos internautas de forma engañosa que tergiversan una propuesta del político para aplicar la pena capital a aquellos extranjeros que cometan homicidios contra estadounidenses o fuerzas del orden.
Numerosos perfiles han compartido en Facebook (1,2,3) en los últimos días una imagen de Donald Trump en un mitin político acompañada del siguiente mensaje: «Estoy pidiendo la pena de muerte para cualquier migrante. Trump hace inesperada confesión de lo que hará si gana las elecciones».
Las publicaciones adjuntan una imagen de la Agencia EFE en la que aparece el exmandatario en un mitin de Carolina del Norte el 22 de octubre de 2024.
El expresidente y candidato presidencial republicano, Donald Trump, dijo que solicitará que se establezca la pena de muerte para cualquier migrante convicto por asesinar a un ciudadano estadounidense o un agente de las fuerzas del orden, según se puede comprobar en su declaración completa e informaciones de EFE.
Aquí puedes leer la verificación completa.
Es falso que EE.UU. no exija identificación para votar, es obligatorio en la mayoría de los estados
Es falso que en las elecciones estadounidenses no se exija identificación para votar, como aseguran de manera engañosa publicaciones en redes sociales que omiten que en la mayoría de los estados es obligatorio presentar un documento en las urnas y los lugares que no lo solicitan, igualmente suelen basarse en una firma que coincida con la registrada.
En vísperas de los comicios presidenciales en Estados Unidos, publicaciones en Facebook y X aseguran que cualquier persona puede sufragar sin necesidad de presentar un documento de identificación.
Se trata de una narrativa que argumenta que el proceso no es seguro y ha sido amplificada en inglés por figuras como el empresario Elon Musk.
«Soy danés pero Estados Unidos no exige identificación para votar, así que voto a Trump mientras estoy de vacaciones», es el supuesto testimonio de un ciudadano nórdico que citan algunas cuentas para sustentar esta afirmación.
Otros mensajes similares apuntan: “No entiendo cómo se puede votar sin identificación en USA (sic), con lo politizado y fanatizado que está el mundo hoy en día”.
No es cierto que cualquier persona, incluidos extranjeros de vacaciones, pueda votar en Estados Unidos sin identificación. Si bien las normas electorales varían según la jurisdicción, en la mayoría de los estados se exige una identificación para sufragar y, en los demás, se suele validar la identidad de alguna forma. Además, el voto de no ciudadanos en elecciones federales es un delito.
Aquí puedes leer la verificación completa.
Unas imágenes no muestran a migrantes saltándose una fila para sufragar ilegalmente en Pensilvania
Es falso que un grupo de migrantes aparezca en un video saltándose una fila para votar de forma anticipada en Pensilvania (EE.UU.) aunque así lo señalan mensajes en línea que comparten unas imágenes que realmente muestran a ciudadanos estadounidenses que nunca irrespetaron el orden de espera.
Publicaciones en plataformas como Facebook y X difunden una grabación que muestra a un grupo de personas llegando a la entrada de un centro de votación a hablar con un supuesto funcionario mientras una multitud espera en una fila.
Junto a estas imágenes, se escucha a un hombre decir en inglés que se trata de extranjeros que consiguieron saltarse una extensa línea para sufragar.
Los mensajes sitúan el suceso en Pensilvania y agregan mensajes como: «¡»VOTANTES» ILEGALES SE COLARON a LA FILA OTRA VEZ! (sic)» o «Kamala sigue SABOTEANDO a Trump (sic)».
Es falso que un video muestre a un grupo de migrantes saltándose una fila de votación para votar ilegalmente en Pensilvania, como aseguran mensajes en redes sociales que descontextualizan la grabación. Las personas que aparecen en las imágenes son ciudadanos estadounidenses que no interrumpieron el orden de la fila, sino que simplemente llegaron buscando asistencia, según aclararon las autoridades del condado.
Aquí puedes leer la verificación completa.
El error en una máquina de votación en Kentucky no prueba fraude electoral en EE.UU.
Una grabación que muestra un error en una máquina de votación en Kentucky no prueba la existencia de fraude electoral en Estados Unidos, pese a que así lo señalan algunos mensajes en redes sociales que difunden un video en el que una votante pulsa incorrectamente la pantalla de un dispositivo electoral. Sin embargo, las autoridades electorales revisaron la máquina y confirmaron que la denunciante pudo emitir su voto.
Publicaciones en plataformas como Telegram, X y Facebook comparten un video que muestra a una votante intentando seleccionar a Donald Trump en la pantalla táctil de una máquina de votación, sin embargo, tras varios intentos, termina eligiendo a Kamala Harris, aparentemente debido a un error en el funcionamiento del dispositivo.
Las publicaciones sitúan los hechos en Kentucky, acompañadas de comentarios como “Mira cómo las máquinas electorales no te dejan votar por Donald Trump” y “los demócratas no pueden ganar sin hacer trampa”, afirmando que las imágenes prueban un fraude electoral a favor de Kamala Harris.
Es falso que un video que muestra errores en una máquina electoral en Kentucky al seleccionar a Donald Trump pruebe la existencia de interferencias en los comicios presidenciales. Según autoridades oficiales no hay reportes o denuncias relacionadas con dicho dispositivo y el error viralizado ocurrió por no pulsar correctamente en la pantalla. Además, la votante que denunció los hechos pudo ejercer su derecho al voto, y la máquina fue retirada y evaluada tras la denuncia.
Aquí puedes leer la verificación completa.
Kamala Harris, blanco de desinformación y conspiranoias en la carrera electoral de EE.UU.
La campaña de la candidata demócrata a la Casa Blanca, Kamala Harris, ha sido objeto de desinformaciones y conspiranoias desde el inicio de su postulación, con publicaciones en redes sociales que le imputan falsas promesas electorales, cuestionan su identidad racial o pretenden vincularla con controvertidas figuras como Jeffrey Epstein o Sean ‘Diddy’ Combs.
Estas narrativas, que los republicanos han amplificado a lo largo de estos meses, han circulado en distintos idiomas, replicándose también en español, según constata el trabajo de Election Exchange, una coalición de verificadores de varios países, entre ellos EFE Verifica, creada con motivo de las elecciones del próximo 5 de noviembre.
Aquí tienes la información completa.
La desinformación que Trump también enfrenta en su camino a la Casa Blanca
El candidato republicano a las elecciones de EE.UU., Donald Trump, ha usado la desinformación a su favor, como él mismo ha llegado a reconocer, pero también ha enfrentado falsedades en su camino a la Casa Blanca, desde las que afirman que los achaques de la edad (78 años) le incapacitan para gobernar hasta las que cuestionan que el atentado en el que resultó herido de bala en julio pasado fuera real.
En unos comicios que se plantean como los más reñidos del último siglo en el país, perfiles en redes sociales tratan de diezmar el apoyo a un candidato u otro con distintas estrategias desinformadoras para encumbrar a su favorito a la Casa Blanca, aunque las campañas de información falsa contra el magnate han sido mucho menos potentes, en caudal y en forma, que las que apuntan a los demócratas.
Aquí tienes la información completa.
El Partido Demócrata no publicó una foto falsa de Kamala Harris para demostrar que trabajó en McDonald’s
El partido Demócrata de Estados Unidos no difundió una fotografía editada de la candidata presidencial Kamala Harris utilizando un uniforme de McDonald’s, a pesar de que así lo aseguran publicaciones en redes sociales que difunden una imagen creada por un usuario de X que no guarda ninguna relación con esta formación.
Usuarios de redes sociales (Facebook, X e Instagram) aseguran que el Partido Demócrata ha compartido una imagen manipulada de una joven Kamala Harris con un uniforme de McDonald’s como prueba de que la candidata trabajó en la famosa cadena de comida rápida. Las publicaciones acompañan la foto supuestamente “trucada” por los demócratas con la imagen original.
“Los demócratas están publicando una foto de «Kamala» vistiendo un uniforme de McDonald’s para demostrar que trabajó allí cuando era más joven. ¿El único problema? NO es ella. Editaron su rostro con Photoshop en la foto de otra persona (sic)”, asegura un usuario que comparte el montaje.
Es falso que el Partido Demócrata haya difundido una foto falsa de Kamala Harris utilizando el uniforme de McDonald’s. La imagen original fue creada por un usuario de X, sin relación alguna con esta formación, que desde un inicio reconoció que era falsa y había sido creada con inteligencia artificial (IA).
Aquí puedes leer la verificación completa.
Un vídeo de un funcionario destruyendo votos de Trump es falso
El vídeo que muestra a una persona que destruye los votos a favor de Donald Trump y deja los de Kamala Harris en el condado de Bucks en Pensilvania es falso, como han desmentido fuentes de la Junta electoral y del Partido Republicano del condado de Bucks y el FBI estadounidense, que sospecha que puede ser resultado de la injerencia rusa en el proceso electoral.
Un vídeo viralizado en redes sociales muestra a una persona, que por las manos podría ser un afroamericano, rompiendo lo que parecen papeletas de voto por correo del condado de Bucks, marcadas con la candidatura de Donald Trump y dejando en su lugar las papeletas marcadas para la demócrata y actual vicepresidenta, Kamala Harris.
Los mensajes en redes sociales (1, 2, 3) aseguran que «las boletas enviadas por correo para votar por Trump parecen ser destruidas por este empleado del registro electoral en el condado de Bucks, Pensilvania, un importante estado campo de batalla«.
Las publicaciones concluyen con la frase: «Siempre iban a hacer trampa, es sorprendente«.
Como han desmentido fuentes de la Junta Electoral y del Partido Republicano en el condado de Bucks, en el estado de Pensilvania, el vídeo es falso y podría ser parte de la estrategia de Rusia para interferir en el proceso electoral estadounidense, según informó el FBI en un comunicado a los medios de comunicación de Estados Unidos.
Aquí puedes leer la verificación completa.
La narrativa sin pruebas que acusa a Tim Walz de agredir sexualmente a un menor
Usuarios de redes sociales acusan al demócrata Tim Walz, compañero de fórmula de Kamala Harris en la carrera electoral a la Casa Blanca, de haber agredido sexualmente a un menor en su etapa como profesor, una afirmación sin pruebas y que se basa únicamente en los mensajes de un perfil anónimo y un vídeo falso.
En los últimos días se han viralizado en distintas redes sociales mensajes que afirman que un hombre acusó al también gobernador de Minnesota de haberle acosado y agredido sexualmente cuando era alumno suyo.
A modo de prueba, estas publicaciones difunden el vídeo de un hombre que se identifica a sí mismo como Matthew Metro y asegura que Walz, quien habría sido profesor suyo, le agredió sexualmente en 1997, cuando estaba en el último año de la escuela secundaria Mankato West (Minnesota).
Otras publicaciones se hacen eco de unos supuestos correos difundidos por un perfil, identificado como Black Insurrectionist, en el que una presunta víctima relata cómo el demócrata abusó sexualmente de él cuando era entrenador de fútbol americano en un instituto de Nebraska.
Nada prueba que Tim Walz abusara de un menor en su etapa como profesor, una narrativa que se apoya principalmente en un vídeo cuyo protagonista miente sobre su identidad y en los correos que difundió un perfil anónimo, los cuales contienen fallos y pruebas falsas, según demuestran sendos análisis de EFE Verifica y otros medios de comunicación.
Aquí puedes leer la verificación completa.
Cómo la desinformación sobre el caso ‘Diddy’ se utiliza para atacar a los demócratas
Movimientos conspiracionistas utilizan la desinformación que ha generado el caso de Sean ‘Diddy’ Combs, imputado por delitos de trata y explotación sexual, para deslegitimar a los demócratas y erosionar la candidatura de Kamala Harris con un relato que entremezcla famosos y falsas acusaciones de pedofilia para ganar atención mediática.
Así lo exponen expertos consultados por EFE Verifica que apuntan a que estas narrativas siguen patrones similares a otras teorías de la conspiración, como el ‘Pizzagate’ o la desinformación sobre el caso Jeffrey Epstein, que también han tratado de relacionar falsamente a celebridades y figuras del Partido Demócrata con una supuesta trama pedófila.
Aquí puedes leer la información completa.
Trump no concedió una entrevista sentado sobre una toalla negra por supuestos problemas de incontinencia
Es falso que el candidato presidencial republicano, Donald Trump, aparezca en una entrevista sentado sobre una toalla negra para evitar manchar el sillón en caso de un accidente por incontinencia, contrariamente a lo que afirman cibernautas, la tela que se observa en las imágenes es la parte baja de su chaqueta, que se dobló al sentarse.
Diferentes mensajes en redes sociales replican fragmentos de una entrevista realizada por el canal Fox News al expresidente estadounidense, en la que supuestamente se le ve sentado sobre una tela oscura.
Las publicaciones se acompañan de comentarios que aseguran que el textil fue puesto allí por la producción del programa para cubrir el sillón de un posible incidente por incontinencia urinaria o fecal del político.
«Pusieron a Trump a sentarse sobre una toallita negra sobre el sofá blanco en caso de que a Trump se le salga el líquido. (sic)«, sostiene una publicación localizada en X.
Se trata de una narrativa ampliamente difundida en inglés que cuestiona la idoneidad de Trump para ocupar la presidencia de Estados Unidos, centrándose en su estado de salud y su edad de 78 años.
No es cierto que Donald Trump se haya sentado sobre una toalla negra durante una entrevista televisada para evitar manchar el sillón con orina o materia fecal. En realidad, la tela que se observa detrás de las piernas del exmandatario es parte de su propia chaqueta, como lo prueban diferentes revisiones de la retransmisión.
Aquí puedes leer la verificación completa.
Tim Walz no acusó a científicos rusos de haber creado el huracán Milton
No es cierto que Tim Walz, compañero de fórmula de Kamala Harris en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, haya afirmado en sus redes sociales que científicos rusos crearon artificialmente el huracán Milton, como aseguran algunos cibernautas que propagan una publicación fabricada.
Numerosos perfiles de plataformas digitales (1,2) difunden una supuesta captura de un mensaje de Walz en X fechado el 10 de octubre de 2024.
«He recibido pruebas indiscutibles de que el huracán Milton fue creado artificialmente por científicos rusos. De alguna manera lograron cambiar el campo gravitacional de la Tierra utilizando la tecnología avanzada que sabemos que tienen», se puede leer en la presunta entrada, que algunos usuarios han traducido y replicado en español.
En el pantallazo se puede observar el nombre de la cuenta del político, junto a su foto de perfil y el característico tic azul que usa esta plataforma para identificar a usuarios verificados.
El huracán Milton, que azotó la costa de Florida (EE.UU.) el pasado 9 de octubre, ya ha dejado al menos 17 personas fallecidas y numerosos damnificados.
Es falso que Tim Walz haya confesado tener pruebas de la implicación de científicos rusos en la creación del huracán Milton. Los perfiles que difunden esto adjuntan una publicación falsa que nunca se compartió en la cuenta de X del político. Además, tampoco existen pruebas de que haya hecho una declaración similar en medios, como demuestra una búsqueda avanzada en Google.
Aquí puedes leer la verificación completa.
Una fotografía del rapero ‘Diddy’ junto a Kamala Harris en una fiesta es falsa
Una fotografía del rapero estadounidense Sean ‘Diddy’ Combs, junto a la vicepresidenta y candidata demócrata en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, Kamala Harris, es un montaje realizado a partir de una fotografía del artista junto a Misa Hylton, madre de uno de sus hijos.
Circula en redes sociales una fotografía del rapero estadounidense Sean ‘Diddy’ Combs, imputado por cargos de crimen organizado, tráfico sexual y trata, en la que posa junto a Kamala Harris, vicepresidenta y candidata demócrata a la presidencia de los Estados Unidos, al llegar a una fiesta.
Junto a la fotografía compartida en redes sociales (1, 2, 3) los usuarios han agregado mensajes en los que destacan la relación del artista con la candidata demócrata. «Kamala Harris con el traficante de niños Puff Diddy», puede leerse en algunas publicaciones que aseguran que tenía conocimiento de los supuestos delitos cometidos por el rapero. «Kamala sabía a que se dedicaba Puff Diddy».
La imagen en la que aparece Kamala Harris junto a Sean ‘Diddy’ Combs está manipulada, tal y como demuestra una comparativa con la instantánea real, que muestra al rapero fotografiado con Misa Hylton, madre de su hijo Justin, durante la celebración en Los Angeles del 50 cumpleaños del rapero.
Aquí puedes leer la verificación completa.
Los fondos para atender desastres en EE.UU. no fueron reasignados a programas migratorios
Es falso que la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) en Estados Unidos se haya quedado sin dinero para ayudar a los damnificados de los recientes huracanes por haber reasignado los fondos para suministrar ayudas a migrantes, como afirman tanto perfiles en redes sociales como políticos del país, a pesar de que la entidad ya lo ha desmentido y la ley lo prohíbe.
Tras el paso del huracán Milton por las costas estadounidenses, que provocó la evacuación de más de cinco millones de personas, internautas en redes sociales como Facebook y X han afirmado que la FEMA se ha quedado sin fondos para asistir a los afectados por las tormentas tras malgastarse todo el dinero en la migración.
«El dinero de FEMA se está utilizando para brindar servicios como alimentos, seguridad y productos de higiene a los migrantes», defiende un cibernauta.
Asimismo, otras publicaciones señalan: “Los federales dicen que no queda dinero para responder a los huracanes, después de que FEMA usara $640,9 millones este año para ayudar a los migrantes(sic)”.
El expresidente estadounidense y candidato del Partido Republicano, Donald Trump, aseguró en un mitin el pasado 3 de octubre en Michigan que la vicepresidenta Kamala Harris, «gastó todo su dinero de FEMA, miles de millones de dólares, en alojamiento para migrantes ilegales».
Así, Trump insistió en la narrativa de que Harris «robó el dinero» para que «los migrantes ilegales voten por ella».
No es cierto que la FEMA haya desviado fondos previstos para las catástrofes naturales como el huracán Milton en viviendas o ayudas para migrantes en situación irregular. La agencia lo ha negado en un comunicado y los fondos destinados a este tipo de ayudas, aparte de ser regulados por el Congreso, provienen de partidas presupuestarias distintas, según la información oficial disponible en línea.
Aquí puedes leer la verificación completa.
La FEMA no impidió la salida de ayuda a los damnificados del huracán Helene
No es cierto que la FEMA suspendiese la llegada de ayuda humanitaria en un aeropuerto de Carolina del Sur ni que bloquease la salida de aviones con víveres y artículos de primera necesidad a los afectados por el huracán Helene, como aseguran mensajes en redes sociales. La recepción de ayuda fue suspendida por los organizadores de la operación al tener suficiente y la FEMA no intervino en esta decisión.
Los mensajes reproducen un vídeo grabado en inglés en el que una persona asegura que la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) había bloqueado la recepción de ayuda a los afectados por el huracán Helene en Carolina del Sur. En un momento, la secuencia muestra una pista del aeropuerto con helicópteros que, según el autor de la grabación, habían sido pilotados y dejados allí por personal del Gobierno.
Mensajes en redes sociales (1, 2, 3) han compartido el vídeo junto a descripciones como: «Ciudadanos particulares llevaban ayuda a las víctimas y FEMA llegó y BLOQUEÓ LA PISTA para detenerlos(sic)».
Las entradas añaden: «Los helicópteros de FEMA bloquean el aeropuerto de Greenville, Carolina del Sur», en referencia a los aparatos que se mostraban en una de las pistas del aeródromo.
Al contrario de lo que se afirma en el vídeo, la decisión de no recolectar más ayuda fue de la organización que realizó la convocatoria, Carolinas Relief Project, como se comprueba en un mensaje en Facebook de la organización, en la que aseguran que habían recibido toda la ayuda que podían manejar; y en un comunicado de la propia FEMA, en el que desmiente este supuesto bloqueo.
Aquí puedes leer la verificación completa.
¿Cómo afecta el rol desinformador de Elon Musk a la democracia estadounidense?
Elon Musk, con más de 200 millones de seguidores en su red social X, se ha convertido en un “gran amplificador” de desinformación, como alertan varios expertos consultados por EFE Verifica, quienes identifican el “peligro” que supone que el empresario utilice su vasta audiencia para sembrar dudas sobre la democracia estadounidense.
Musk, uno de los principales aliados de Donald Trump en su carrera a la Casa Blanca, posee el perfil con más seguidores de la plataforma, por delante de Barack Obama (131 millones), por lo que su capacidad de amplificar mensajes “problemáticos” y basados en falsedades tiene un enorme impacto potencial.
Una investigación publicada en agosto por el Centro para Contrarrestar el Odio Digital, una organización demandada por Musk el año pasado por supuestamente ahuyentar a sus anunciantes, revela que cincuenta publicaciones engañosas del empresario relacionadas con los comicios en Estados Unidos acumularon entre enero y julio 1.200 millones de visualizaciones en X.
El estudio también revela que el empresario publicó casi medio centenar de mensajes en el mismo periodo en los que difundía información falsa o engañosa apuntando a una “importación de votos” por parte de los demócratas a través de la inmigración ilegal. Estas publicaciones obtuvieron casi 750 millones de visualizaciones.
Son datos que ilustran el gran alcance que logran las entradas del empresario, que no se limita a angloparlantes, como ha podido comprobar EFE Verifica. Narrativas falsas promovidas por Musk, como las que afirman que los no ciudadanos podrán votar en las elecciones, que Kamala Harris planea censurar las redes sociales o que los migrantes comen mascotas, también han circulado en español.
Aquí puedes leer la información completa.
El hombre que aparece junto a Kamala Harris en un video de una alfombra roja no es el rapero Diddy
El hombre que aparece en una alfombra roja posando junto a la vicepresidenta de Estados Unidos y candidata demócrata, Kamala Harris, no es el rapero Sean ‘Diddy’ Combs, a pesar de que así lo señalan mensajes en redes sociales que difunden unas imágenes de 2001 en las que la política se ve acompañada del presentador Montel Williams, con quien tuvo una relación en esa época.
En Facebook y X circula el fragmento de un video que supuestamente muestra a la vicepresidenta estadounidense caminando de la mano de Diddy, el rapero estadounidense imputado la semana pasada en Nueva York por delitos relacionados con crimen organizado, tráfico sexual y trata de personas.
“Kamala Harris asistiendo a un evento con Sean «Diddy» Comb. Diddy ha sido arrestado por abuso y tráfico sexual (sic)”, sostiene un perfil que difunde el video.
En realidad, las imágenes fueron registradas en un evento benéfico de 2001, al que la actual candidata a la Casa Blanca acudió acompañada por el presentador Montel Williams, quien entonces era su pareja sentimental, de acuerdo al reportaje del cual se extrajo el video e información localizada en Getty Images.
Aquí puedes leer la verificación completa.
Es falso que el gobernador de Florida se negara a entregar al sospechoso del intento de asesinato contra Trump
Es falso que el gobernador de Florida, Ron DeSantis, se negara a entregar al sospechoso del reciente intento de asesinato contra Donald Trump a las autoridades federales, a pesar de que así lo aseguran mensajes en redes sociales que contradicen un reporte de la Oficina del Alguacil del condado de Martin, el cual confirma que el sujeto fue transferido a funcionarios del Gobierno federal justo después de su detención en esa localidad.
Después de que el expresidente estadounidense y actual candidato republicano a la Casa Blanca, Donald Trump, sufriera un nuevo intento de magnicidio mientras jugaba golf en la localidad de West Palm Beach, varios mensajes en X y Facebook afirmaron que el gobernador de Florida se había negado a entregar al sospechoso, Ryan Routh, por desconfianza hacia las autoridades federales.
“El FBI exigió su custodia, pero DeSantis se negó, diciendo que Florida llevará a cabo su propia investigación. Este es el camino”, sostiene un perfil que reproduce la aseveración.
Otras publicaciones esparcen la misma narrativa con comentarios como: “Los federales quieren recuperar a su chivo expiatorio. Planean encubrir su operación de asesinato y a su agente”.
Se trata de entradas que también han circulado en inglés.
Es falso que el gobernador de Florida haya rechazado entregar al hombre acusado de intentar agredir a Trump en septiembre. Las autoridades del condado dónde fue detenido informaron que el sospechoso fue puesto a disposición de funcionarios federales tras su arresto, como se puede comprobar con videos publicados por medios estadounidenses. Además, aunque DeSantis anunció una investigación estatal, esta no interfiere con la del FBI.
Aquí puedes leer la verificación completa.
Nada prueba que los pendientes que usó Kamala Harris en el debate fuesen auriculares
Nada prueba que la candidata demócrata a las elecciones estadounidenses y todavía vicepresidenta, Kamala Harris, llevase durante el debate presidencial con Donald Trump un pinganillo escondido en sus pendientes, como afirman mensajes engañosos en redes sociales que no aportan evidencias fehacientes de esta afirmación.
Publicaciones en redes sociales como Facebook o X aseguran que Kamala Harris portó en el debate celebrado el 10 de septiembre unos pendientes con auricular incorporado, denominados Nova H1 y que comercializa la empresa alemana Icebach Sound Solutions.
Los mensajes difunden una imagen en la que se compara los aretes que portó Harris en ese evento con una captura del citado producto en los que el receptor está camuflado dentro de una perla.
La aún vicepresidenta de Estados Unidos ha llevado en otras apariciones públicas los mismos pendientes, que tienen una forma distinta a los aretes con auriculares Nova H1. Además, la empresa que los comercializa asegura que no tiene constancia de que Harris los usara en el debate.
Aquí puedes leer la verificación completa.
La falsa narrativa que defiende Trump y acusa a migrantes haitianos de comer mascotas
No es cierto que personas migrantes de origen haitiano se estén comiendo a las mascotas de los habitantes de Springfield (Ohio), como afirman mensajes en redes sociales y sostuvo el candidato republicano, Donald Trump, en su debate contra la vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris; se trata de una falsedad que han desmentido las autoridades locales.
El exmandatario Donald Trump aseguró en su debate contra la candidata demócrata que en la ciudad de Springfield «la gente que llegó» [en referencia a los inmigrantes haitianos] se está comiendo «a las mascotas de la gente que vive allí», como perros y gatos.
Esta afirmación, que le valió a Trump una advertencia del moderador del debate y provocó la risa de Harris, no es nueva, lleva días circulando en redes sociales y ha sido difundida por figuras como Elon Musk, propietario de X.
«Al parecer se están comiendo a los gatos de la gente», señaló el multimillonario en su red social al republicar otro mensaje que señalaba que 20.000 haitianos están «matando y comiéndose» las mascotas de los ciudadanos de Springfield, pero sin aportar pruebas de esta afirmación.
Otros mensajes difunden un vídeo de la detención de una mujer supuestamente haitiana que habría matado e ingerido el gato de uno de los vecinos de esa localidad.
La campaña de Trump ha instrumentalizado esta narrativa como un argumento más de su plan contra la inmigración. El republicano compartió una fotografía generada con inteligencia artificial en la que aparece en su avión rodeado de gatos y patos.
Su compañero de fórmula, el senador JD Vance afirmó en redes sociales que «personas que no deberían estar en este país han secuestrado y devorado mascotas».
Autoridades locales han afirmado que no existen informaciones creíbles o denuncias de que personas inmigrantes de origen haitiano hayan cometido los hechos que le imputan Trump y los mensajes engañosos, mientras que la mujer que fue detenida por matar a un gato es ciudadana estadounidense y el suceso ocurrió en otra ciudad.
Aquí puedes leer la verificación completa.
Es falso que Kamala Harris revele en un video sus intenciones de prohibir la red social X en EE. UU.
La vicepresidenta estadounidense y candidata demócrata a la Casa Blanca, Kamala Harris, no dijo que cerrará la red social X en caso de ganar las elecciones, contrario a lo que afirman internautas que difunden un fragmento descontextualizado de una entrevista suya en 2019, en la que en realidad hacía un comentario sobre la cuenta de Donald Trump en esa plataforma.
Mensajes difundidos en X, Facebook, Telegram y TikTok aseguran que Kamala Harris ha abogado por censurar X en Estados Unidos “al estilo de Brasil” si es elegida presidenta en noviembre.
A modo de prueba, adjuntan un extracto de treinta segundos de una entrevista de la vicepresidenta en la que se le escucha decir en inglés: “Él ha perdido sus privilegios y debería ser suspendido. Están hablando a millones de personas sin regulación y eso tiene que acabar”.
De acuerdo con las publicaciones, Harris eludía a Elon Musk, el actual dueño de X y Tesla.
Es falso que Harris haya dicho que suspenderá X en caso de llegar a la presidencia. El video que se difunde es antiguo y está sacado de contexto. Guarda relación con una entrevista de CNN en 2019, en la que la actual candidata explicó por qué le solicitó a la plataforma suspender la cuenta de Trump, como se puede comprobar con la transcripción del encuentro. Además, no hay rastro de que la aspirante haya prometido algo similar en 2024.
Aquí puedes leer la verificación completa.
Obama no llamó «cobardes» a los venezolanos, es una cita falsa
No es cierto que el expresidente de Estados Unidos Barack Obama haya acusado a los venezolanos de tener “el Gobierno que merecen” y los haya tachado de “cobardes”, los mensajes que circulan en internet reproducen unas declaraciones del políticos de las que no hay registro alguno.
EFE Verifica recibió una consulta a través de su canal de WhatsApp sobre unas supuestas declaraciones de Obama, en las que aparentemente afirmó que «el pueblo venezolano tiene el Gobierno que se merece» y calificó de «cobardes» a los ciudadanos de esa comunidad luego de las recientes elecciones en el país, cuyo resultado oficial ―que dio la victoria a Nicolás Maduro― está cuestionado por la oposición y parte de la comunidad internacional.
«FUERTES PALABRAS DE BARAC OBAMA. EX-PRESIDENTE DE EEUU A LOS VENEZOLANOS (sic)», sostiene un perfil en Facebook que se hace eco del presunto pronunciamiento.
En esa plataforma, algunos mensajes aseguran que las declaraciones se recuperaron de una entrevista del político para la cadena estadounidense CNN.
De acuerdo con dichas entradas, el exmandatario también habría mencionado que «los venezolanos son un pueblo de poca lucha y de brazos caídos».
Obama no se ha expresado de manera ofensiva contra los venezolanos tras los comicios del 28 de julio. No hay evidencia de un pronunciamiento como el que mencionan los mensajes virales, que se le atribuye falsamente al exmandatario al menos desde 2023, como lo demuestran diversos rastreos en Google.
Aquí puedes leer la verificación completa.
Tim Walz no cambió la bandera de Minesota para hacerla similar a la de Somalia
No es cierto que el gobernador de Minesota y compañero de fórmula de Kamala Harris para las presidenciales de EE.UU., Tim Walz, haya cambiado la bandera del estado administra para hacerla parecida a la de Somalia, la modificación se hizo para reemplazar imágenes consideradas ofensivas contra los nativos americanos y el nuevo diseño fue escogido por una comisión especial, a pesar de lo a lo que aseguran internautas.
Varias cuentas en redes sociales como Facebook y X han difundido un video en el que se ve a Walz en un salón oficial sentado frente a una bandera de Estados Unidos y otra con la inscripción “Minnesota”, la cual reemplaza por una de color azul con una estrella blanca.
“Tim Walz es el gobernador que acaba de cambiar la bandera de Minnessotta para que pueda parecerse a la bandera de Somalia (sic)», señala una usuaria que comparte las imágenes del político junto a una captura de las distintas enseñas del país africano.
«¡Quiere asegurarse de que los migrantes musulmanes se sientan como en casa y bienvenidos!”, agrega el texto aludiendo a los ciudadanos somalíes que viven en Minesota, el estado que alberga más población de esta comunidad.
Los mensajes se difunden después de que el exmaestro fuera presentado como compañero de Harris a los comicios de noviembre, en los que la actual vicepresidenta estadounidense buscará llegar a la Casa Blanca tras el retiro de la carrera electoral del mandatario Joe Biden.
Es falso que el gobernador de Minesota, Tim Walz, haya cambiado la bandera del estado para hacerla similar a la de Somalia. La nueva apariencia del estandarte la decidió una comisión que evaluó miles de propuestas con el objetivo de eliminar símbolos controvertidos, tal y como se informa en sitios web oficiales y en la redes sociales del diseñador del recién estrenado emblema.
Aquí puedes leer la verificación completa.
Es falso que kamala Harris haya nacido en Libia como una persona de sexo masculino
La vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, nació en la ciudad de Oakland (California) como una persona de sexo femenino y es hija de un profesor universitario, según lo prueba la información precisada en su partida de nacimiento, que contradice afirmaciones viralizadas en internet.
Mensajes en redes sociales aseguran que Harris, previsible candidata por el Partido Demócrata a las elecciones presidenciales del 5 de noviembre, nació como un varón en la ciudad libia de Bengasi, con el nombre de Kamal Aroush y su padre era dirigente de un grupo armado de ese país norteafricano.
«¿Conoces a este hombre?», se puede leer en una publicación colgada en Facebook que compara dos fotografías, una que muestra sonriente a la vicepresidente estadounidense y otra de una versión masculinizada de su rostro.
Es falso que la vicepresidenta estadounidense, Kamala Harris, naciera como una persona de sexo masculino en Libia mientras su padre comandaba un grupo armado.
Su partida de nacimiento demuestra que es una mujer originaria de la ciudad californiana de Oakland y el sitio web de la Universidad de Stanford corrobora que su padre, Donald Jasper Harris, fue un profesor emérito de Economía en esa institución.
Aquí puedes leer la verificación completa.
La fotografía de Kamala Harris junto a Jeffrey Epstein es falsa
Es falso que la vicepresidenta de Estados Unidos y presumible candidata presidencial demócrata, Kamala Harris, aparezca en una foto posando junto al fallecido empresario Jeffrey Epstein, a pesar de lo que aseguran mensajes viralizados en redes sociales que difunden una imagen alterada digitalmente.
Circula en redes sociales (1, 2) una fotografía que muestra a Kamala Harris junto a Jeffrey Epstein, acusado de tráfico y abuso sexual de menores, durante una alfombra roja.
La supuesta fotografía de la política estadounidense es un montaje realizado a partir de la imagen original que muestra a la vicepresidenta junto a su marido en la inauguración de un museo de arte contemporáneo en Los Ángeles.
El archivo de fotos de Getty Images muestra que la instantánea original fue tomada el 17 de septiembre de 2015. La imagen fue capturada por el fotógrafo Jerrod Harris durante la ceremonia inaugural del Museo de Arte Contemporáneo The Broad, en la ciudad californiana.
Una búsqueda con la herramienta de Google muestra que la falsificación circula en redes desde, al menos, 2019. El montaje ha sido desmentido en diversas ocasiones por medios internacionales.
Aquí puedes leer la verificación completa.
Kamala Harris no pide reducir la población mundial, es un error de lectura durante un discurso
Kamala Harris no pide reducir la población mundial en un discurso como vicepresidenta de Estados Unidos en Baltimore (Maryland), como aseguran usuarios de redes sociales, en realidad, confunde las palabras pollution (contaminación) y population (población) como prueba la transcripción de sus palabras en la página de prensa de la Casa Blanca donde aparece corregido su error de lectura.
Mensajes en redes sociales comparten un vídeo de Kamala Harris, en el que la vicepresidenta estadounidense dice que hay que reducir la población para que nuestros hijos disfruten de aire limpio y agua potable.
Aunque Kamala Harris pronunció estas palabras durante un discurso en la Coppin State University en Baltimore (Maryland), en realidad fue un error de pronunciación ya que, como se puede ver en la página de prensa de la Casa Blanca, confundió las palabras «pollution» (contaminación) y «population» (población) que en inglés son muy parecidas.
Una búsqueda inversa de la imagen de la vicepresidenta conduce a un discurso que pronunció en la ciudad de Baltimore sobre Inversiones en acción sobre el clima el 14 de julio de 2023. La retransmisión de esa alocución se puede observar en un vídeo publicado en el canal de YouTube de la Casa Blanca a partir del minuto 48:45.
El error de la vicepresidenta fue aprovechada por usuarios en redes sociales y figuras de la derecha estadounidense, que dieron carta de autenticidad a teorías conspiratorias y sugirieron que Harris estaba pidiendo abiertamente una reducción de la población mundial.
Aquí puedes leer la verificación completa.
El vídeo en el que Kamala Harris habla de forma incoherente está manipulado
El vídeo en el que aparece la vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, dando un discurso incoherente y con un tono de voz balbuceante, es una manipulación de una intervención de la vicepresidenta estadounidense en la Universidad Howard en Washington, como muestra un análisis, visual y de sonido, de la grabación original y corrobora la transcripción del discurso en la página de prensa de la Casa Blanca.
El vídeo ha sido compartido en redes sociales (1, 2) con comentarios como: «Escuchemos las sabias palabras de la candidata demócRATA: Kamala Harris«.
En otras entradas, se afirma abiertamente que estaba bebida: «Si bebes no conduzcas (una superpotencia mundial) ….Kamala Harris protagonizó un dicurso (sic) bochornoso totalmente borracha«.
La búsqueda en internet del vídeo del discurso dirige a la cuenta en Facebook de Reproductive Freedom for All, una organización sin ánimo de lucro que, según informa su página en internet, lleva más de 50 años luchando por los derechos reproductivos de las mujeres en Estados Unidos.
En el vídeo colgado en Facebook, la vicepresidenta es presentada y sube al escenario a partir del minuto 56:50, pero no es hasta el 1:01:09 que el vídeo original y el compartido en los mensajes coinciden, como se comprueba por la gesticulación de la vicepresidenta.
Sin embargo, esa es la única concordancia ya que, tanto la escucha de la grabación original como la transcripción del discurso por parte de la Casa Blanca, muestran que Kamala Harris no pronunció las palabras, contrariamente a lo que aseguran los mensajes desinformadores.
La imagen del vídeo también fue manipulada, como demuestra que el texto que aparece en el atril del vídeo original. La frase «FIGHTING FOR» (luchando por), ha sido cambiada en la grabación manipulada por «RAMBLE RANTS» (divagando, desvariando).
Aquí puedes leer la verificación completa.
El tirador que intentó matar a Trump no era transgénero, es una imagen creada con IA
No es cierto que el autor del intento de asesinato contra el expresidente de Estados Unidos y candidato republicano, Donald Trump, haya sido una persona transgénero, la imagen que circula en redes sociales para sustentar esta teoría está creada con inteligencia artificial (IA).
Diversas publicaciones en Facebook y X han compartido una imagen en la que se observa un rostro femenino con pelo largo, gafas y un collar negro, como prueba de que el joven que disparó contra Trump en un reciente mitin político era realmente una persona trans.
«Los medios de comunicación progres estarían ocultando que el tirador y asesino que intentó matar a Trump, era aparentemente un transgénero del lobby LGBT y por eso usan fotos muy viejas del tirador como referencia (sic)», argumentan usuarios que se hacen eco de este material en redes.
Un examen realizado con herramientas especializadas arroja que con un 99, 99% de probabilidad la imagen está creada artificialmente. Por otro lado, una observación detallada del contenido revela diferentes errores que también permiten corroborar que no es verídico. Por ejemplo, el ojo derecho del rostro está deformado, el collar no se ajusta a la forma natural del cuello y el pelo, aparte de no tener continuidad, está difuminado.
Aquí puedes leer la verificación completa.
La imagen de una agente agachada en el ataque a Trump está descontextualizada
La imagen del ataque al expresidente de Donald Trump en la que aparece una agente del Servicio Secreto agachada mientras otros miembros cubren al político, y que usuarios en redes sociales difunden para criticar las políticas de paridad, está descontextualizada, ya que otras grabaciones y fotografías demuestran que la guardaespaldas sí acudió inmediatamente a atender al republicano.
Circula en redes sociales una instantánea en la que aparece una mujer, miembro del Servicio Secreto de Trump, agachada junto al resto de sus compañeros que en ese momento protegían al expresidente de Estados Unidos tras resultar herido de bala mientras ofrecía un mitin el pasado 13 de julio en Butler, en el estado de Pensilvania.
La fotografía se ha hecho viral durante los últimos días con mensajes como este: «Interesante foto del momento en un Trump recibe los disparos, mientras varios escoltas hombres cubren a Trump, la guardaespaldas mujer se queda congelada sin cumplir su misión».
En este sentido, la mayoría de perfiles que se diseminan en redes emplean la imagen para cuestionar las políticas de paridad de género. «La culpa no es de ella; la engañaron haciéndola pensar que era igual de buena para el puesto, pese a que las pruebas físicas y psíquicas fueron menores que con los hombres», señala otra publicación ampliamente difundida.
Otras imágenes de los hechos, que se tomaron desde distintas perspectivas, demuestran que la agente, al igual que el resto del equipo de seguridad de Donald Trump, sí acudió a proteger al exmandatario y sugieren, además, que en el momento que muestra la fotografía descontextualizada la guardaespaldas se estaba agachando.
Aquí puedes leer la verificación completa.
No es cierto que el autor del ataque contra Trump fuese un activista de izquierdas llamado Mark Violets
No es cierto que el autor del intento de asesinato contra el expresidente de Estados Unidos y también candidato republicano, Donald Trump, fuese un miembro del movimiento Antifa llamado Mark Violets, a pesar de que así lo aseguran publicaciones virales que comparten la foto de un periodista deportivo italiano sin relación con los hechos y que anteriormente ha sido víctima de campañas de difamación similares.
Publicaciones en redes sociales (Facebook, X, Instagram) han difundido la foto de un hombre vestido de negro, con lentes de sol y gorro, junto a mensajes que aseguran que se trata del tirador del mitin de Donald Trump, un hombre llamado Mark Violets.
El retrato que se difunde pertenece al periodista italiano Marco Violi, quien ha sido víctima de una campaña «parodia». En sus redes sociales, Violi ha negado rotundamente las acusaciones que le vinculaban al intento de asesinato a Trump y ha dicho que presentará una denuncia ante las autoridades.
Aquí puedes leer la verificación completa.
Nada prueba que el responsable de seguridad del mitin de Trump se negase a ordenar abatir al autor de los disparos
No hay pruebas de que el responsable de seguridad del mitin de Donald Trump en Pensilvania no diera permiso para abatir al autor del tiroteo contra el magnate antes de que se produjesen los disparos, como aseguran mensajes en redes sociales que citan una publicación anónima en la red 4Chan de un usuario que dice ser uno de los agentes que participó en el dispositivo sin aportar prueba alguna.
Los mensajes aluden a un presunto policía francotirador identificado como Jonathan Willis, supuestamente parte del equipo encargado de las labores de vigilancia del mitin de Donald Trump donde fue atacado, y que en la red 4Chan asegura que tuvo al autor del atentado contra el expresidente en el punto de mira de su rifle pero no se le permitió disparar.
«Jonathan Willis, el oficial de la famosa foto de los dos francotiradores en el tejado del mitin de Trump, ha informado al público que tuvo al asesino en su punto de mira durante al menos 3 minutos, pero el jefe del Servicio Secreto se negó a dar la orden de eliminar al perpetrador», han escrito los usuarios de Facebook junto a una fotografía de dos francotiradores de la policía durante el intento de asesinato de Donald Trump.
El origen del mensaje es la red 4Chan, donde la afirmación fue colgado de manera anónima, por lo que no consta que el usuario y el policía al que se refieren sean la misma persona.
Tampoco se ha encontrado ninguna referencia a la identidad del policía ni ningún tipo de declaración en medios de comunicación estadounidenses del supuesto agente del orden.
4chan es una red social controversial que se ha utilizado en el pasado para cubrir teorías conspirativas de Pizzagate y QAnon, tal y como la recoge un artículo publicado por el Instituto Poynter.
Aquí puedes leer la verificación completa.
No son imágenes del autor del atentado contra Trump, es un bromista en internet
Es falso que el autor del atentado contra el expresidente de Estados Unidos y candidato republicano, Donald Trump, haya grabado un video después del tiroteo asegurando que la Policía había abatido a la persona incorrecta, los internautas que así lo afirman comparten unas imágenes publicadas en tono de burla por un usuario en X que se hizo pasar por el tirador.
En X y Facebook circulan mensajes que revelan supuestas imágenes del tirador que intentó matar a Trump en un mitin en Pensilvania. Las publicaciones adjuntan una grabación en la que a un hombre de cabello rubio y gafas se le escucha decir: «Mi nombre es Thomas Matthew Crooks, odio a los republicanos, odio a Trump, y adivinen qué, atraparon al tipo equivocado«.
En realidad, fue un engaño originado por un perfil en X identificado con el alias 4skin (@jewgazing).
Sin embargo, tras viralizarse el contenido, la misma cuenta eliminó las publicaciones y compartió diferentes trinos en los que sugería que se había tratado de una broma.
«Lo último que esperaba era que el asesino de dios lord Trump fuera mi clon bizarro (sic)», sostiene un mensaje encontrado el 15 de julio de 2024 en la cuenta apodada 4skin, aparentemente en respuesta a comentarios que mencionaban su parecido físico con el autor real del ataque.
Aquí puedes leer la verificación completa.
Debe estar conectado para enviar un comentario.