¿Qué verificamos?
El Partido Popular subió a X un vídeo en el que aparece Sarah Santaolalla bailando con el audio manipulado para ocultar que la tertuliana era menor cuando se grabó.
Conclusión
No hay pruebas. El vídeo circula con la misma música al menos desde 2025 y un análisis forense de ambos audios de EFE Verifica arroja que coinciden.
EFE Madrid |
No hay pruebas de que el Partido Popular (PP) haya manipulado el audio de un vídeo de Sarah Santaolalla bailando para ocultar que la colaboradora de televisión era menor de edad en el momento de la grabación, como afirman mensajes en redes sociales.
Publicaciones en redes sociales (1, 2) aseguran que el partido liderado por Alberto Núñez Feijóo alteró el audio del vídeo en el que Santaolalla aparece bailando junto a una amiga.
En concreto, estos mensajes se basan en un análisis informático que probaría que los populares añadieron a la grabación una versión de la canción de reguetón «Te boté», tema que se estrenó en 2018, cuando la colaboradora, nacida en 1998, ya había cumplido la mayoría de edad.
La cuenta del PP de la Comunidad de Madrid en X difundió este lunes un vídeo de Santaolalla bailando junto a una amiga, en respuesta a otro mensaje en el que la tertuliana arremetía contra la líder de los populares en esa región, Isabel Díaz Ayuso.
Tras ello, Santaolalla aseguró que en el momento de la grabación que compartió el PP era menor de edad.
La misma música en una versión anterior
El vídeo que difundió el Partido Popular ya circulaba desde hace meses en redes sociales con el mismo audio, mientras que en las imágenes se observa que Santaolalla tararea una parte de la canción que se escucha en la grabación.
Además, el pequeño desfase en el audio que señalan algunos mensajes no prueba que la música se sustituyera para encubrir que la tertuliana era menor en el momento de la grabación.
Una búsqueda inversa de imagen muestra que el vídeo ya fue publicado en YouTube en junio de 2025 con la misma canción que se escucha en la versión difundida por el PP.
EFE Verifica no ha podido confirmar el origen del vídeo ni en qué fecha se grabó exactamente.
Sobre si hay un desfase en la sincronización del audio, un hecho que los mensajes apuntan como evidencia de que este fue manipulado, EFE Verifica ha comprobado que, aunque el sonido empieza antes en la versión del PP que en la que circulaba anteriormente en redes, ello no prueba que la música fuera sustituida.
Al comparar las pistas de audio de la versión de YouTube y la publicada por el PP este lunes en Audacity, se observa que los picos de las ondas coinciden al alinear ambas grabaciones, lo que demuestra que es el mismo audio.
Por otro lado, el análisis con FFmpeg y Python/SciPy reveló que al inicio hay aproximadamente 0,68 segundos de desfase. Una vez corregido, la correlación entre las señales fue de 0,99587 sobre los 14,66 segundos compartidos, una coincidencia casi total entre las pistas de audio que también se observa al comparar otros tramos.
No obstante, este resultado solo permite medir la semejanza entre los audios y determinar si hubo manipulación entre la publicación de YoTube y la difundida por el PP, no la autenticidad del vídeo original.
Un código que no acredita manipulación
El mensaje que acusa al PP de sustituir la canción adjunta capturas de un código como supuesta prueba, pero estos pantallazos no permiten determinar que el audio haya sido manipulado ni identificar al PP como autor de la edición.
Uno de los bloques añade una alerta de desincronización labial si ya existen anomalías previas, sin mostrar una comparación entre la voz y los movimientos de la boca. Otro incorpora la etiqueta «ALTA (Indica inserción de pista externa)», pero no aporta el procedimiento que justificaría esa valoración.
Además, los mensajes aseguran que este análisis se hizo con una inteligencia artificial llamada «Python», pero no hay constancia de que exista una aplicación con este nombre. Python es un lenguaje de programación de alto nivel que actualmente se utiliza fundamentalmente para el desarrollo de herramientas de inteligencia artificial.
La polémica sobre su edad
Esta acusación viene de un intercambio de mensajes en X, que comenzó cuando Santaolalla publicó un vídeo de Isabel Díaz Ayuso durante la celebración del 12 de octubre acompañado del mensaje: «Ayer hubo fiesta en el ático».
La cuenta del PP de la Comunidad de Madrid respondió con las imágenes de la tertuliana de fiesta y el comentario «Claro que hubo fiesta, Sara. Y lo mejor es que hay vídeo».
Tras su difusión, Santaolalla aseguró que las imágenes se habían grabado cuando era menor de edad, pero la canción que se escucha en el vídeo, que fue lanzada en diciembre de 2017, dio lugar a mensajes que la acusaban de mentir debido a que en base a esto tendría 19 años.
En conclusión, no hay pruebas de que el PP sustituyera la música del vídeo de Santaolalla, el mismo audio ya aparece en una versión publicada en junio de 2025 y un análisis de EFE Verifica demuestra que es el mismo audio.
Fuentes:
Vídeo publicado en YouTube el 20 de junio de 2025.
Vídeo difundido por el PP el 12 de octubre de 2026.
Análisis de las pistas de audio realizada por EFE Verifica con FFmpeg y Python/SciPy.
Análisis manual realizado por EFE Verifica con Audacity.
Debe estar conectado para enviar un comentario.