¿Qué verificamos?
La magistrada del Tribunal Supremo tiene una cuenta con 1,2 millones de euros en un paraíso fiscal.
Conclusión
No hay pruebas de la afirmación que fue difundida por la asociación del exjuez Presencia, procesaso por elaborar denuncias falsas para lucrarse.
EFE Madrid |
Nada prueba que la magistrada del Tribunal Supremo Carmen Lamela tenga sea titular de una cuenta de 1,2 millones de euros en un paraíso fiscal, a pesar de lo que aseguran mensajes en redes sociales que se hacen eco de una afirmación difundida originalmente por la organización de Fernando Presencia, exjuez en prisión por lucrarse con denuncias falsas.
Publicaciones de redes sociales (X, Facebook, Instagram) indican que Lamela, quien también vocal de la Junta Electoral Central, haya sido «pillada» con 1,2 millones de euros en un «paraíso fiscal».
«Aquí ya delinquen hasta los de la toga», se lee en los mensajes.
Lamela es juez del Tribunal Supremo desde julio de 2018. Anteriormente fue magistrada de la Audiencia Nacional, donde envió a prisión a los miembros del Govern por el referéndum del 1 de octubre o al expresidente del Barcelona, Sandro Rosell. En 2025 participó en el tribunal que juzgó y condenó al entonces fiscal general del Estado
Sin pruebas de la acusación
Los mensajes que acusan a Carmen Lamela no aportan prueba alguna de la existencia de una cuenta a su nombre en un paraíso fiscal, una afirmación que fue difundida originalmente por la organización de Fernando Presencia, exjuez en prisión por lucrarse con denuncias falsas.
La Asociación contra la Corrupción y en Defensa de la Acción Pública (Acodap) acusó en junio de 2025 a Lamela y otros jueces de poseer dinero en paraísos fiscales, sin aportar prueba alguna de estas afirmación, según difundió el perfil de Telegram de ‘Expediente Royuela’, una teoría de la conspiración que acusa con bulos a políticos, magistrados y otras personalidades de ser parte de una trama criminal
Según señaló el citado mensaje, el Gobierno tiene la «obligación de proteger al juez Presencia frente a las represalias que está sufriendo por denunciar las cuentas en paraísos fiscales de la mayor parte de los magistrados del Supremo que intervinieron en el juicio al procés».
EFE Verifica no ha localizado ninguna publicación en redes sociales anterior que difunda esa afirmación. Desde la publicación de ese mensaje, no ha trascendido públicamente que ninguno de los magistrados a los que se les acusa posean dinero en paraísos fiscales.
Acodap está presidido por Fernando Presencia, un exjuez expulsado de la carrera judicial y en prisión desde junio de 2023 por dirigir una supuesta organización que buscaba lucrarse mediante la presentación de denuncias falsas contra diferentes autoridades.
Según la justicia, Presencia habría «puesto en marcha una estructura exclusivamente encaminada al enriquecimiento ilícito propio» y de algunos de sus colaboradores «mediante la difusión de noticias falsas» relativas a la interposición de denuncias donde se imputaban delitos a miembros del Gobierno, jueces y fiscales, entre otros, y se les atribuía «la posesión de cantidades de dinero» en paraísos fiscales.
Todo ello a través de la asociación Acodap que preside Presencia y mediante el «falso reclamo» de la lucha contra la corrupción «para atraer aportaciones y donaciones anónimas».
Expediente Royuela
El otro nombre que aparece relacionado con las denuncias contra magistrados es «Expediente Royuela«, denominado así por Alberto Royuela y su hijo Santiago, vinculados a la ultraderecha catalana.
Se trata de una teoría de la conspiración que promulga la existencia de trama criminal de jueces y políticos responsable de asesinatos y delitos de corrupción.
Para probarlo, esgrimen supuestas notas de políticos y magistrados, así como documentos de credibilidad cuestionable, que han sido desestimados por diversos tribunales.
Su vinculación con la supuesta trama de denuncias falsas por las que se investiga al exjuez Presencia, le costó a Santiago Royuela pasar cinco meses en prisión provisional en 2023 por orden de la Audiencia Nacional.
Por tanto no hay pruebas que respalden la acusación contra la magistrada Lamela de tener una cuenta millonaria en un paraíso fiscal.
Fuentes:
Búsqueda en medios de comunicación.
Investigaciones de EFE Verifica.
Página del Poder Judicial.
Noticias de EFE.
Debe estar conectado para enviar un comentario.