Este video no prueba que los lapiceros utilizados en las elecciones presidenciales en Colombia son borrables

Personas votan durante las elecciones a la Presidencia, en Bogotá (Colombia), este 31 de mayo de 2026. EFE/ Mauricio Dueñas Castañeda

¿Qué verificamos?

Las autoridades electorales entregaron lapiceros borrables para las elecciones presidenciales en Colombia, según lo prueba un video que muestra cómo desaparece la tinta al ser expuesta al fuego.

Conclusión

Falso. Las imágenes circulan desde 2022 en Perú y fueron desmentidas por autoridades electorales de ese país.

EFE Bogotá |

Es falso que las autoridades electorales en Colombia hayan entregado lapiceros borrables para marcar el voto en las elecciones presidenciales del pasado 31 de mayo, pese a que así lo afirman internautas que difunden un video que circuló en Perú en 2022 y en el que se observa desaparecer la tinta de una hoja al ser expuesta al fuego. El bolígrafo aprobado por la Registraduría Nacional, entidad que organiza las elecciones en el país, fue sometido a diferentes pruebas de calidad.

En redes sociales como Facebook y X circula un video que muestra a un hombre realizando pruebas con un lapicero, cuya tinta se borra al ser expuesta al fuego. Este sujeto afirma que se trata de un bolígrafo destinado a «unas próximas elecciones», pero no indica en qué país ni a qué comicios hace referencia.

«Miren la sorpresa. Vas a firmar y miren lo que pasa. Van a borrar tu firma, van a borrar tu votación… Lleva tu propio lapicero porque esto va a ser un fraude total», indica el hombre en la grabación difundida en línea, quien asegura encontrarse ubicado en la ciudad de Cajamarca.

El contenido se difundió junto a publicaciones en las que se alertaba sobre posibles irregularidades previas a la primera vuelta de las elecciones presidenciales en Colombia.

Esta narrativa fue impulsada por el presidente colombiano Gustavo Petro a través de una publicación en su perfil de X, en la que instó a los electores a llevar sus propios bolígrafos a las votaciones.

Un video antiguo grabado en Perú

El video difundido en línea no es actual ni fue grabado en Colombia. Las imágenes corresponden a una supuesta denuncia realizada en Perú en 2022, como lo prueban publicaciones de prensa locales. Las autoridades electorales colombianas han realizado diferentes pruebas a los bolígrafos que comprueban su correcto funcionamiento.

En primer lugar, una búsqueda inversa de imágenes conduce a un artículo publicado por el portal Infobae en octubre de 2022, titulado «ONPE desmiente entrega de lapiceros con tinta borrable en elecciones 2022».

En esta nota, Infobae difunde el mismo video viralizado recientemente en Colombia. Sin embargo, el reporte indica que este contenido circuló previo a las elecciones regionales de Perú de 2022 y fue desmentido por autoridades electorales de ese país.

«Por medio de sus canales oficiales, la Organización Nacional de Procesos Electorales (ONPE) informó a la ciudadanía que es falso la entrega de lapiceros con tinta borrable que permiten la modificación de datos. En el video que se hizo viral en Internet se ve a un hombre señalando que se encontraba en Cajamarca, donde recibió, por parte de las autoridades electorales, un artículo de oficina que se puede borrar lo escrito cuando tiene contacto con calor«, reza el artículo publicado por Infobae.

La ONPE también publicó el pasado 24 de febrero un video en el que alertaba sobre la falsedad de la misma secuencia, que también circuló en el marco de las elecciones generales en Perú, celebradas el pasado 12 de abril.

Una narrativa sin sustento

No es la primera vez que circula esta narrativa en Colombia. De hecho, la Registraduría Nacional ha desmentido en el pasado mensajes que aseguran que los «kits electorales» tienen bolígrafos con tinta borrable, como ocurrió en las elecciones en 2010, 2019 y 2023, según lo prueban diferentes publicaciones en la red social X.

La misma afirmación fue desmentida días antes de los comicios del 31 de mayo por el registrador nacional Hernán Penagos durante una entrevista con Canal 1, quien explicó que estos lapiceros han sido sometidos a diferentes pruebas de calidad en la que han participado partidos políticos, auditores y la Misión de Observación Electoral (MOE).

De igual modo, la Registraduría Nacional del Estado Civil difundió en sus redes sociales imágenes de estas pruebas e indicó que cada «kit electoral» es auditado, supervisado y puesto a prueba por la MOE, mismo que es revisado por jurados de votación y testigos electorales el día de las votaciones.

Petro no acepta el resultado del preconteo

Tras conocerse los resultados de la primera vuelta electoral en Colombia este domingo, el presidente Gustavo Petro aseguró que no acepta los resultados del conteo de las elecciones presidenciales divulgados por la Registraduría Nacional, que dieron como el más votado al ultraderechista Abelardo de la Espriella con más de 10 millones de votos.

«Como presidente no acepto los resultados del preconteo», escribió Petro en X, donde reiteró sus cuestionamientos al sistema informático utilizado durante el proceso electoral y afirmó que únicamente reconocerá el escrutinio que emitan los jueces de la República, según informó EFE.

A este cuestionamiento se sumó el candidato de izquierdas, Iván Cepeda. Sin embargo, en las últimas horas el candidato aseguró que su equipo de campaña realizó distintas verificaciones y concluyó que, de momento «no hay irregularidades de dimensiones suficientes para hablar de fraude”.

El candidato de ultraderecha Abelardo de la Espriella, del movimiento Defensores de la Patria, y el izquierdista Iván Cepeda, del Pacto Histórico, diputarán en segunda vuelta la Presidencia de Colombia el próximo 21 de junio, tras ser los más votados en la primer ronda celebrada este domingo, según informaciones de EFE.

En conclusión, un video que muestra cómo desaparece la tinta de una hoja al ser expuesta al fuego no tiene relación con las elecciones presidenciales en Colombia y no prueba que las autoridades electorales en ese país entregaran lapiceros borrables; se trata de una grabación realizada en Perú en 2022.

Fuentes

Búsqueda inversa de imágenes

Artículo publicado por Infobae.

Video publicado por la ONPE.

Publicación de Canal 1 en X.

Publicación de la Registraduría Nacional del Estado Civil en X (1, 2, 3, 4).

tags